Kommentare zu: Der Spiegel im Glück oder: Warum der Sieg der Mitarbeiter KG gut für uns ist

Von: Aufgelesen … … … Nr. 14 – 2014 | Post von Horn

Aufgelesen … … … Nr. 14 – 2014 | Post von Horn — Sun, 14 Dec 2014 17:53:41 +0000

[…] Spiegel: Der Spiegel im Glück oder: Warum der Sieg der Mitarbeiter KG gut für uns ist … Wolfgang Michal Tagesspiegel: Wenn Journalismus zur Kommunikationsberatung für Entscheider-Gruppen wird … […]

Von: Jürgen Kalwa

Jürgen Kalwa — Sun, 14 Dec 2014 15:50:02 +0000

Lieber Wolfgang Michal, ich finde das nicht sehr hilfreich, meinen Blog-Beitrag auf American Arena (https://americanarena.wordpress.com/2014/12/06/ausholzen-am-baumwall/) unter „Sozialneid“ zu verorten. Vielleicht nur soviel zu mir selbst: Ich lebe nicht in prekären Verhältnissen. Und ich missgönne den festangestellten Kollegen bei den Hamburger Verlagen keineswegs deren Privilegien. Ich finde es allerdings durchaus der Rede wert, dass es Journalisten gibt, die das gar nicht mehr als Privileg betrachten, sondern als Besitzstandsanspruch. Allerdings finde ich auch das erst bemerkenswert, wenn jemand in einem Offenen Brief seine private Situation bereitwillig in die Öffentlichkeit trägt (und für diesen Akt mit öffentlichen Sympathieäußerungen bedacht wird). Ich habe mich wirklich erst von den Reaktionen auf diesen Brief provoziert gefühlt, meine Einschätzung mal in einem Text zu formulieren.
Der Neid-Vorwurf erinnert mich übrigens an das Totschlagargument aus der amerikanischen Politik, wo jeder Anlauf, mehr soziale Gerechtigkeit einzufordern, von den Sprachrohren der privilegierten Kreise als „Klassenkampf“ gebrandmarkt wird.

Von: Otto Hildebrandt

Otto Hildebrandt — Sun, 14 Dec 2014 13:16:22 +0000

Herr Michal, was Sie hier schreiben, ist doch ein Witz. Geben Sie zu, dass Sie an einem Postillion für die gebildeten Stände arbeiten. Gut, fast jede Woche schreibt irgent jemand von den Altlinken eine Bewerbung für den Spiegel, sei es im Altpapier oder anderswo. Altlinke, dass sind die mit den frischen Ideen, wie bei den Nachdenkseiten, die gedanklich immer noch in den 70er Jahren festsitzen. Dafür haben sie beim Spiegel Herrn Diez. Das muss reichen. Aber. Haben Sie die letzten Spiegel-Ausgaben gelesen? Nachdem die Redaktion die Macht übernommen hat. Seitdem spielen sie dort Beamten-Mikado. Wer sich zuerst bewegt, hat verloren. Im Kulturteil muss man die Achtzig überschritten haben, um interviewt zu werden (kleine Polemik zum clever gemachten, inhaltlich dürftigen Enzensberger-Interview). Gibt es einen politischen Unfug, der nicht schon einmal von Enzensberger vertreten wurde? Selbst in seinem Europa-Buch liegt er ziemlich falsch. Der bürokratische Leerlauf ist doch nur ein Folgeproblem der nicht funktionierenden „Gemeinschaft“. Glückwunsch vom Spiegel zu so viel durchgehaltener Inkompetenz! Wir waren ja alle mal jung und unvernünftig.
Im Ernst. Wo sind den die großen journalistischen Leistungen, von denen viele immer wieder reden? Wer in Deutschland gut informiert ist, braucht den Spiegel nicht. Das ist das Problem. Wer sich fest und wohlig in seiner durch den Anzeigenmarkt definierten Zielgruppe eingerichtet hat, kann ja wohl schlecht dauernd auf die antikapitalistische Pauke hauen. Der Spiegel bedient gut verpackt und intellektuell aufgemotzt die traditionellen kleinbürgerlichen Ressentiments der Deutschen. Es geht gegen die überdurchschnittlich Erfolgreichen, die Runtergeschrieben werden (z.B. die USA als alles dominierende westliche Hegemonialmacht), gegen den Großkapitalismus mit seinem Geschäftemachen und noch ein paar andere Facetten dieser Ausrichtung, die ich hier nicht alle beleuchten möchte. Wo bitte ist da etwas, was bisher unterdrückt wurde und von dem der Spiegel befreit werden müsste. Das wäre meine Frage.