Von: Christian Bader

Christian Bader — Fri, 20 Mar 2015 12:06:03 +0000

Wir wollen doch geliebt werden, aber zu unseren Konditionen, egal ob Deutsch oder (bitte einfügen). Je mehr der Schelm Varoufakis den Michel umwirbt für den Merkelplan, desto kratzbürstiger besteht der Schäuble auf seiner Ersttäterschaft. Varoufakis müsste es also so anstellen, als ob der Schäuble selbst auf die Idee gekommen wäre, Deutschland als gutmütigen Hegemon endlich durch sich, von sich (nur nicht ausser sich) und durch andere geliebt werden zu lassen … aber wie soll das funktionieren zumal in so kurzer Zeit … und was, wenn es auffliegt?

Von: fragilos

fragilos — Fri, 20 Mar 2015 10:59:10 +0000

Herr Kolbig, kenntnisreich und zeitgeschichtsdeutend kann man Ihnen nur zustimmen.

Von: Andreas Kolbig

Andreas Kolbig — Fri, 20 Mar 2015 09:17:19 +0000

Die Frage ist, welche Alternative bietet sich angesichts eines kaudernden Deutschlands, das sich ohnehin in der Rolle des Hegemons nicht nur sieht, sondern die Rolle auch bereitwillig übernimmt? Müsste man nicht feststellen, dass die EU (in der bestehenden Konstruktion) eine double bind ist? Und dass Europa sich in einem catch 22 verfangen hat: gleich, was sie jetzt noch unternehmen, die Union wird implodieren? Varoufakis (und alle anderen von Ihnen aufgezählten) wenden sich ja an den „Hegemon“ (sagen wir Schäuble) in seinem Selbstbild als „gemäßigt“. Er bietet einen Spiegel, doch was wir sehen, ist eine andere Wahrheit: Es ist ein selbstherrlicher und wie gehabt dummer, autoritärer d.h. sadomasochistischer (siehe dazu Fromm 1941) Hegemon. Deutschland sucht die Konfrontation (wie gehabt an zwei Fronten) und wird sie wieder verlieren, an der Seite der USA oder im Alleingang. Je weiter uns BILD (u.a.) nun treiben, desto größer wird am Ende (erneut) der Verlust sein. Nur jetzt sieht es noch so aus, als könnte die „größte Wirtschaftsmacht“ Europas (wie D 1939 die vielleicht stärkte Militärmacht der Welt war, siehe Ernst Nolte) das „Spiel“ gewinnen. Kann es aber nicht, weil jede (supranationale) autoritäre Lösung einen double bind schafft (Hannah Arendt: eine totalitäre Diktatur braucht viel Material, Menschen wie anderes, das es ständig weiter auffressen kann, und am Ende gehen ihr die Ressourcen aus wie dem Rennfahrer die Straße. Dasselbe gilt für die USA in der Frage der „einzigen Weltmacht“.) Der wilhelminische Tanker, halb ist es Unfall halb Selbstmord (Musil), steuert in die Katastrophe, während noch Schäuble (und andere) an die Regeln und deren Einhaltung gemahnt. Das bedeutet ja nur, dass die Musik wie auf der Titanic selbstverständlich bis zuletzt spielen wird. Und das ist vielleicht selbst für einen sparzwanggeplagten Kleinbürger immerhin etwas, neben der epistemischen Befriedigung, bis fast ganz zuletzt „Recht gehabt“ zu haben, dass der Sieg unser ist oder Technologie dieser Art nicht zu scheitern vermag.

Kommentare zu: Jenseits des Stinkefingers

Von: Christian Bader

Von: fragilos

Von: Andreas Kolbig