<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Linkspopulismus für Fortgeschrittene	</title>
	<atom:link href="https://www.wolfgangmichal.de/2015/12/09/linkspopulismus-fuer-fortgeschrittene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wolfgangmichal.de/2015/12/09/linkspopulismus-fuer-fortgeschrittene/</link>
	<description>Umbrüche &#38; Entwicklungen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2020 21:39:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Hinweise des Tages&#160;&#124;&#160;NachDenkSeiten &#8211; Die kritische Website		</title>
		<link>https://www.wolfgangmichal.de/2015/12/09/linkspopulismus-fuer-fortgeschrittene/#comment-1080</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hinweise des Tages&#160;&#124;&#160;NachDenkSeiten &#8211; Die kritische Website]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2015 08:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolfgangmichal.de/?p=3023#comment-1080</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Linkspopulismus f&#252;r Fortgeschrittene In Deutschland tut man sich schwer mit „Populisten“. Man klebt ihnen gern das Etikett „Volksverf&#252;hrer“ an. Dabei w&#228;re eine differenziertere Auseinandersetzung mit dem Populismus durchaus sinnvoll. Die Linke, vor allem die, die noch etwas erreichen will, ist ein bisschen neidisch. Sie kann n&#228;mlich nicht so populistisch reden und handeln wie die Rechte. Aber sie m&#246;chte es gern, weil sie t&#228;glich sieht, wie erfolgreich ein paar tausend rechte Populisten ein ganzes Volk (und eine komplette Medienlandschaft) unter Druck setzen k&#246;nnen, so sehr, dass selbst die beliebteste Kanzlerin aller Zeiten politisch beidrehen muss, wenn sie ihr Amt nicht verlieren will. Die Linke aber ist wie eh und je zerrissen. Ein Teil von ihr betrachtet den Populismus mit skeptischem Stirnrunzeln, andere strafen ihn mit Verachtung. Populismus, glauben sie, sei etwas f&#252;r unterentwickelte, vormoderne Gesellschaften. Schon deshalb d&#252;rfte die Linke auch die zartesten Ans&#228;tze zu einem linken Populismus wieder zerreden. Das kann sie am besten. Die ganz Vern&#252;nftigen oder besser: die Linken, die sich f&#252;r rational denkende Linke halten, rufen (mit erhobenem Zeigefinger): Passt blo&#223; auf, der Populismus wird euch noch um die Ohren fliegen! Wer den Populismus zu sehr liebt, wird in ihm umkommen, denn er ist ein autorit&#228;res, zutiefst anti-demokratisches und gef&#228;hrliches Konzept. Jens Bisky z.B. (der &#228;lteste Sohn Lothar Biskys) schrieb das im Feuilleton der S&#252;ddeutschen Zeitung. Denn Populismus – also die Wiederkehr des Freund-Feind-Denkens – habe in Deutschland immer etwas Carl Schmittiges an sich. Die Anlehnung an dieses Denken &#246;ffne dem Missbrauch durch politische Rattenf&#228;nger T&#252;r und Tor. Biskys Warnung trug deshalb die ironische &#220;berschrift: „Positives Pack“. Er wollte sagen: Linker Populismus ist ein Widerspruch in sich. Quelle: Wolfgang Michal [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Linkspopulismus f&#252;r Fortgeschrittene In Deutschland tut man sich schwer mit „Populisten“. Man klebt ihnen gern das Etikett „Volksverf&#252;hrer“ an. Dabei w&#228;re eine differenziertere Auseinandersetzung mit dem Populismus durchaus sinnvoll. Die Linke, vor allem die, die noch etwas erreichen will, ist ein bisschen neidisch. Sie kann n&#228;mlich nicht so populistisch reden und handeln wie die Rechte. Aber sie m&#246;chte es gern, weil sie t&#228;glich sieht, wie erfolgreich ein paar tausend rechte Populisten ein ganzes Volk (und eine komplette Medienlandschaft) unter Druck setzen k&#246;nnen, so sehr, dass selbst die beliebteste Kanzlerin aller Zeiten politisch beidrehen muss, wenn sie ihr Amt nicht verlieren will. Die Linke aber ist wie eh und je zerrissen. Ein Teil von ihr betrachtet den Populismus mit skeptischem Stirnrunzeln, andere strafen ihn mit Verachtung. Populismus, glauben sie, sei etwas f&#252;r unterentwickelte, vormoderne Gesellschaften. Schon deshalb d&#252;rfte die Linke auch die zartesten Ans&#228;tze zu einem linken Populismus wieder zerreden. Das kann sie am besten. Die ganz Vern&#252;nftigen oder besser: die Linken, die sich f&#252;r rational denkende Linke halten, rufen (mit erhobenem Zeigefinger): Passt blo&#223; auf, der Populismus wird euch noch um die Ohren fliegen! Wer den Populismus zu sehr liebt, wird in ihm umkommen, denn er ist ein autorit&#228;res, zutiefst anti-demokratisches und gef&#228;hrliches Konzept. Jens Bisky z.B. (der &#228;lteste Sohn Lothar Biskys) schrieb das im Feuilleton der S&#252;ddeutschen Zeitung. Denn Populismus – also die Wiederkehr des Freund-Feind-Denkens – habe in Deutschland immer etwas Carl Schmittiges an sich. Die Anlehnung an dieses Denken &#246;ffne dem Missbrauch durch politische Rattenf&#228;nger T&#252;r und Tor. Biskys Warnung trug deshalb die ironische &#220;berschrift: „Positives Pack“. Er wollte sagen: Linker Populismus ist ein Widerspruch in sich. Quelle: Wolfgang Michal [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
